Cumhurbaşkanı Mustafa Kamal’a hakaret

Cumhurbaşkanına hakaret etmeyi basın özgürlüğü ve düşünce özgürlüğü sanan bir güruh kendi tarihinden ne yazık ki bihaber yaşıyor.

Yine belgelere dayanmayan aslı astarı olmayan bir kemalist efsanesi gündemin her gelişmesine göre uydurduğu günlük yalanlarla yine iş başında.

ATATÜRK’E SÖZDE AĞIR HAKARET ETMİŞ

Anıtkabir.org’da yayınlanan ve tarihi araştırma kitaplarıyla tanınan gazeteci ve yazar Niyazi Banoğlu’nun aktardığı olaydagazete kağıdı ile sardığı sigarayı yakarken kağıt alev aldığı için Atatürk’e sinkaflı küfür edip sanık olan köylünün Atatürk tarafından nasıl serbest bıraktırıldığı anlatılıyor.

İşte o anı:

“Atatürk’e hakaretten sanık bir köylü hakkında takibat yapılıyordu.Durumu Ata’ya arz ettiler:

-Mahkemeye veriyoruz, dediler, size küfür etmiş. Ata sordu: -Ben ne yapmışım ona?

Evrakı tetkik edenler açıkladılar:

-Gazete kağıdı ile sardığı sigarayı yakarken kağıt tutuşmuş da ondan.

Atatürk’e bunu söyleyen bir milletvekilidir.

Ata sormuş:

-Siz hiç gazete kağıdı ile sigara içtiniz mi?. .

–Hayır…

-Ben Trablustayken içmiştim, bilirim. Pek berbat şey. Köylü bana az küfür etmiş.

Siz bunun için mahkemeye vereceğinize, ona insan gibi sigara içmeyi sağlayınız!..”

Ve Köylü serbest bırakılır…” (Niyazi Ahmet Banoğlu)

Peki şu belgede hakaretten tutuklanan kişiler kim? Belgeler mi yalan söylüyor yoksa Kemalistler mi ?


Cumhurbaşkanı M.Kamal’a hakaret edildiği gerekçesiyle birçok kişi tutuklandığını söylesek acaba cevapları ne olur?

Sadece 1936 yılında şikayet edilen 79 kişiden 38’i hakkında tahkikat yapılmış ve bunlar tutuklanmıştı.

Neden o kişiler basın hakkını ya da düşünce özgürlüğünü kullanmıştır herşey normaldir diye serbest bırakılmamıştır?

Tarih belgelerle kanıtlarla konuşur. Hergün bir kemalistin uydurduğu yalanlarla konuşmaz. Aklı mantığı olanlar da belgelere inanır yalanlara değil.

Bir Cevap Yazın

%d blogcu bunu beğendi: